(资料图片)

文化的传播单靠自身的质量没有多大作用，必须依靠国力和体制的强大——大致来说，质量四分或以下，国力六分或以上。。。韩国虽然不大，但当初 在亚洲绝对算前列了，而且也占了大中华文化圈的便利。

-

无论韩国还是泰国，在欧美市场也不过是偶尔冒一下泡，谈不到多大的文化影响，欧美院线的绝大多数场次还是播放本地的电影。而美国之外的国家，美国电影占了很大的比例，这才是真正的文化入侵或者说影响。

-

事实上，亚非拉都有过世界级的“名片”，这个简单百度搜一下就知道。但就像我上面说的，质量再好但在文化传播影响上都不及格，除非国力足够强大，对外国人产生足够的吸引力（包括嫉妒恨），否则最多是一个“猎奇”的效果。。。欧美的政府体制和文化传统如此接近，欧洲国家对于美国电影还是有很大程度的不屑，何况其他国家？

-

另一方面，任何国家的电影都必然是立足于本国的环境、习俗和文化。即便以美国好莱坞如此长久的传承和实力，拍摄以他国文化为主的影片，也几乎都难以获得认同（想想好莱坞任何一部“中国片”）。毕竟再努力再花功夫，对于不熟悉的生活都难免出现（当地人）一眼可见的瑕疵，更不用说深层次的思想和文化了。无论美国也好，欧洲也好，韩国泰国也好，所有能够“出圈”的电影其实都是“本土片”（包括漫威DC等等），不是吗？

-

——简单说，中国电影无论现在还是未来，最重要最根本的都是“说好中国故事”，这才有可能出现“让全世界看”的好作品。不客气地说，即便《流浪地球》系列对毛熊各种“友好”，给予的戏份也相当重。但对俄罗斯观众来说，恐怕更爱看的还是“俄罗斯拯救地球”。。。对于任何一个自以为（这一点才最重要）有机会/有能力/有可能具备国际影响力的国家来说，这才是正常的心态。即便日韩日常会以“美国小弟”的身份沾沾自喜，但同样会拍各种“制霸世界/东亚”的影片，还记得韩国的《永远的君主》么？现实世界不可能，人家就算穿越也想成为“大韩帝国”，不然呢？